科技写作需要具有逻辑性
为了使写出的文章有逻辑性，从一个句子的一部分到下一部分，从一个句子到下一个句子，从一个段落到下一个段落，内容之间应该有一个自然的衔接。这里所谓自然的衔接，是指大多数阅读这篇文章的读者在你没有特意解释一些基础知识的情况下会认为是自然的衔接。例如，如果你说“这个单核苷酸多态性导致无义突变，产生截短的XXX蛋白。”（“This single nucleotide polymorphism results in a nonsense mutation, leading to the production of a truncated XXX protein.”）具有一些遗传学方面基本背景知识的读者能看到无义突变和产生截短体蛋白之间的联系，不需要额外解释。然而，如果读者不知道什么是无义突变，那么你就需要给出更多的解释，向他们阐述无义突变是如何导致截短体蛋白的。所以写作的时候要考虑到目标读者，但是一般来说不要假设你的读者了解你研究内容的所有相关知识；你需要向他们展示你的想法之间的内在逻辑。
让我们看一个例子。以下是一篇摘要的研究背景概述：
Breast cancer is highly invasive. YYY gene is a tumor suppressor gene. Our previous study found that the expression of E-cadherin in a human ovarian cancer cell line with high expression of YYY gene was up-regulated, and the migration and invasion ability of the cells were reduced. In a study on epithelial-to-mesenchymal transition (EMT), Snail family members were found to be involved, and the expression of the transcription factor Snail family members was regulated by the transcription factor ZZZ. (乳腺癌具有高度侵袭性。YYY基因是一种抑癌基因。我们前期研究发现，在YYY基因高表达的人类卵巢癌细胞系中，E-cadherin的表达上调，细胞的迁移和侵袭能力降低。一项关于上皮间充质细胞转化(epithelial-to-mesenchymal transition, EMT)的研究发现Snail家族成员参与EMT，并且Snail家族成员的表达受转录因子ZZZ的调控。)
如果你是一名癌症细胞生物学研究人员，你会很容易理解这段话中提到的各个元素之间的联系(侵袭、肿瘤抑制基因YYY，E-cadherin，EMT等等)，但是如果你之前并不知道EMT，E-cadherin和肿瘤侵袭之间有什么关系，那么这段话并没有告诉你为什么这些元素被作者放在一起。以下是这段话的改写:
Breast cancer can be highly invasive. A previous study demonstrated that human ovarian cancer cells with high expression of YYY, a tumor suppressor, have reduced migration and invasion ability. These cells also show up-regulated E-cadherin expression, suggesting reduced epithelial-to-mesenchymal transition (EMT). Snail family members are known to be involved in the EMT of cancer cells, and the expression of Snail proteins is regulated by the transcription factor ZZZ.(乳腺癌具有高度侵袭性。此前的一项研究表明，肿瘤抑制因子YYY高表达的人类卵巢癌细胞迁移和侵袭能力降低。这些细胞还显示E-cadherin表达上调，意味着上皮间充质转化(EMT)减少。Snail家族成员是已知的参与癌细胞EMT的蛋白，而Snail蛋白的表达受转录因子ZZZ的调控。)
在这个新的段落中，第一句是关于侵袭性，第二句是关于侵袭性与肿瘤抑制基因YYY的，下一句则关联了YYY与E-cadherin和EMT，而再下面一句关联了EMT与Snail蛋白和ZZZ。每个句子都与先前的一些信息产生关联，然后引入新的信息，这样我们一步一步地添加信息。就这样，本研究的各个要素就紧密地联系在一起，各要素之间的逻辑联系就清晰地呈现在读者面前。你可能会说仍然有一些缺漏，因为没有特别提到侵袭性和EMT之间的联系，为什么上调E-cadherin表达意味着EMT降低也不清楚。由于这只是摘要的一小部分，我们不想添加更多的信息让它变得更复杂。论文的引言部分可以给出更详细的描述。
论文的逻辑性不仅仅是关于写作，它是关于你如何理解你的研究的内在逻辑。按照我们所给出的示例，一步一步地向读者展示你的逻辑，你的读者就永远也不会迷路啦。
往期精选